martes, 28 de junio de 2011

¿De qué han hablado los Bilderberg?

Hablemos por un momento sobre el tema de la reunión del grupo Bilderberg, para determinar qué decisiones han sido tomadas este año en Suiza. La mayoría de los analistas que se ocupaban de este tema indicó que el tema principal de la reunión fue la crisis en la zona del euro. Se destacó el tema de los problemas de Grecia. Tal vez este tema en realidad haya sido un elemento importante del debate, como lo demuestra la presencia de hasta un presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, pero ciertamente no era único. 

¿Sobre qué estaban discutiendo? Además de la crisis económica probablemente hablaron de la creciente inestabilidad en la región de Oriente Medio. ¿Hasta qué punto la "Primavera de los Pueblos Árabe" es una manifestación de la democracia, que puede ser controlado desde el exterior? ¿Es un conflicto programado que precede una operación más grande? ¿O será una deinstalación de las estructuras existentes para reconstruir de nuevo las zonas de la influencia económica? Si las elites globales estuvieran realmente interesados en calmar la situación, ¿enviarían las tropas a Libia y Yemen lo más rápidamente posible, alejándose de las negociaciones diplomáticas? 

Una de lol temas de esta cumbre informal podría ser también la cuestión de la energía. Tal vez se habló sobre el creciente grave de grietas en la corteza terrestre y terremotos cada vez más repetitivas en la Cuenca del Pacífico. En este contexto, los más importantes son efectos del terremoto, que produjo una grave contaminación del este de Japón, sobre la cual casi nadie está dispuesto a decirnos. 

¿O sería algo más acerca de la creciente actividad de objetos voladores no identificados y una de sus consecuencia - la introducción continua de las zonas prohibidas para la aviación privada en varias partes Estados Unidos? ¿O tal vez discutían sobre la fecha de informar oficialmente al mundo que los OVNIs nos habían acompañado por décadas y no son meramente una historia propagada por seudocientistas? 

Como podemos ver, los temas de discusión se multiplican. Me acuerdo de una vieja maldición china: "Ojalá vivas en tiempos interesantes." De hecho, vivimos.


viernes, 24 de junio de 2011

Fin de la Civilización en 2012 - la profecía de George Orwell

El temor de la catástrofe de 2012 es cada vez mayor. Nostradamus, los mayas y muchos otros videntes ya habían previsto – el fin del mundo está cerca. ¿Qué pasará después? ¿Cómo se acabará aquella tragedia de la humanidad? Esto no es el objeto de las previsiones. Sin embargo, se mencionan inundaciones, incendios y terremotos. De acuerdo con algunos, poca gente sobrevivirá, de acuerdo con los demás, no habrá ni un sobreviviente. Las profecías ayudan disciplinar a los niños rebeldes, se complementan perfectamente con el programa de socialización y diversión, alargando agradablemente las charlas durante descansos y siestas. En Polonia, la predicción más común es profecía mística de la reina Saba, profundamente arraigada en la religión:

El anticristo tendrá un gran poder sobre la gente, persuadirá eficazmente el pecado. Por lo tanto, Dios enviará a sus mensajeros, que vendrán entre el pueblo y anunciarán la fe legítima. Y cuando la gente se arrepienta y cuando entre en el camino de la virtud y la gloria, se acercará el último día. Este día será terrible para todos los seres. Emergerán las criaturas de la tierra, del fuego y del agua.

Esta profecía es una de las muchas que se han grabado en dos mil años de la historia de la Iglesia. Se ha buscado la presencia del Anticristo por cientos de años. No se sabe si haya sido Nerón, Napoleón, Hitler, Stalin, u otro. ¿Sería que el Armagedón bíblico fue la Segunda Guerra Mundial? ¿Sería que el anunciado fin del mundo, durante el cual murieron millones de personas, tuvo lugar ya?

¿Será que los sismos, las erupciones volcánicas y los tsunamis son revelaciónes del siglo XXI? Hace 65 mil años, la vida desapareció en 98%. Para los dinosaurios que habían prevalecido en la tierra por 150 millones de años, el fin del mundo llegó hace mucho.

¿Será que el Armagedón es un fenómeno recurrente? ¿Va el mundo a una catástrofe inevitable? Una cosa es cierta. Las predicciones de hasta ahora han sido nada más que una suposición sensacional. Son un motivo que nos están movilizando para una fe más sólida. Para otros son una excusa de enormes gastos con el pretexto de protegerse contra la "gran final". Construcción de túneles en las rocas, venta de reservaciones que ofrecen la oportunidad de asegurar la vida. Es un pase al Arca de Noé contemporáneo.

Entre todos los “proyectos del fin del mundo” publicados, sin embargo, hay una profecía que no es una visión no probada y está empezando a confirmarse. Es la aterradora profecía de George Orwell sobre el fin de la civilización libre.

Orwell, en realidad Eric Arthur Blair, nació el 25 de junio de 1903 en Motihari en Bengala. Murió el 21 de enero de 1950. Fue escritor y publicista Inglés. Este lavaplatos, recogedor de lúpulo, mendigo, criador de gallinas y agente de policía colaboró con numerosas revistas y estaba constantemente de viaje en su motocicleta Royal Enfield 350. Haber estado herido en la Guerra Civil en España, escribió la famosa "Rebelión en la granja", prohibida por los gobiernos comunistas. Es un libro en el que describió, comparando a los humanos con los animales, que la democracia es una ficción.

Su visión que se está confirmando, es la vigilancia total, la incapacidad del individuo y, finalmente, su transformación en un subordinado "ciborg", que puede hacer lo que le permita el poder codicioso. El fin de la civilización es un período de control del pensamiento de los ciudadanos, del paradero, de la correspondencia, de las cuentas bancarias, de las opiniones. ¿Será que la profecía de Orwell se está realizando?

En mayo de este año, los científicos han admitido oficialmente que habían desarrollado un sistema que les permite entender lo que piensa la gente. Michael Greytsius de la Universidad de Stanford utilizó imágenes de resonancia magnética para determinar el plan de actividad cerebral asociada a diferentes estados mentales. Los servicios secretos han experimentando en el cerebro humano desde hace muchos años. Sólo que no se jactan de sus "logros". No admiten que tienen la tecnología militar, "por la cual" la persona herida de bala "recobra” la vida con una nueva memoria modificada. Los cerebros humanos son enganchados con el ordenador, hay millones de nanobotes implantados en el cuerpo cuya tarea consiste en "reparar" los tejidos cada vez más vulnerables. Los alimentos modificados, los productos químicos inyectados en el cuerpo - todo esto sirve para dar lugar a la creación de un ser subordinado.

Uno de propagadores del movimiento que busca aumentar la integración del hombre con la máquina, el autor de libros como "La era de las máquinas inteligentes" ("The Age of Intelligent Machines") y "La era de las máquinas espirituales" ("The Age of Spiritual Machines"), Raymond Kurzweil, ha fundado recientemente, junto con poderes, tales como Google y la NASA, la Universidad de la Singularidad (Singularity University) - una entidad situada en el famoso Silicon Valley en California, que tiene como objetivo educar a los futuros líderes en tecnología ultramoderna. Sin embargo, no es una iniciativa individual. La universidad de Kurzweil es meramente una filial universitaria de la Universidad Internacional del Cosmos que tiene su sede en Estrasburgo. Viendo las instituciones que apoyan a Kurzweil, aparece pregunta si el acceso a esta maravillosa tecnología se dirige a todos. Quizás, en pocos días, la mayoría de nosotros ya no fuere necesaria para la élite mundial consistiente en super-, o más bien post-humanos.

Subyugar a la gente, haciéndolos esclavos, o en el mejor de los casos transformarlos en los sujetos serviciales, era el sueño de varios gobernantes. Algunos trataron de poner en práctica sus planes. Adolf Hitler soñaba con una raza de "superhombres" que iba a formar su gran ejército. Para la ejecución de estos planes se crearon las llamadas clínica de Lebensborn. Heinrich Himmler, lo que vale la pena recordar, ha contribuido a la creación de centros que garantizaban la transmisión de los genes nórdicos a las generaciones siguientes. En 1935 se creó lo que podríamos llamar una fábrica gigante de "superhombres". Pasada y repasada por varios cientos de miles de personas. La palabra "Lebensborn" significó el origen de la vida y venía de adopción de la ideología de lo siguiente:

Si la sangre buena, en la cual nos basamos, no se multiplica, no podremos dominar el mundo.

Algunos centros de Lebensborn eran nada más que un tipo de “puestos de cópula”, donde a los miembros de las SS que iban a viajar al frente, se les ofrecía condiciones propicias para procrear a un niño, habiendo “preparado” antes una mujer solitaria alemana de pureza racial adecuada. Este programa se llevó a cabo no sólo en Alemania, sino también en algunos países ocupados: Francia y Dinamarca, pero sobre todo en Noruega. Reclutó a él también las mujeres ucranianas "racialmente valiosas".

¿Sería actividad de la bestia de la Profecía de Saba? ¿Podemos estar seguros de que entre todos los científicos comprometidos a la clonación no se encuentre la bestia, para que la ética es algo desconocido?

En el libro del Apocalipsis hay fragmentos que mencionan una bestia misteriosa que hace siglos le quita el sueño a la gente:

Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis. (Ap 13:16-18)

¿Sería la bestia que marcaba a los prisioneros en campos de concentración? El hombre, en referencia a la visión aterradora de Orwell, separado del código asignado no será capaz de existir, ya que encontrándose fuera del registro bancario, no será capaz de adquirir ni un producto, incluso garantizarse el sustento básico. Hoy, ya los sabemos bien, gracias a esta solución, cada uno de nosotros puede encontrarse en cualquier momento sin la posibilidad de la existencia por un bloqueo simple de la cuenta bancaria. El año pasado, en Suecia, habían propuestas muy serias de quitar totalmente el dinero en efectivo de denominaciones altas. Pues en todas partes se puede pagar con tarjeta.

Vale la pena recordar el caso del nombre de la bestia, encerrado en el texto de San Juan, que es el número de 666. Padre Adán Clark, en 1798, en su comentario sobre la Biblia escribió:

Marca de la Bestia será un número que consta de 18 dígitos, divididos en seis grupos de tres dígitos cada uno, es decir, 6 +6 +6.

Durante la reunión de emergencia de la CEE en 1974, el Dr. Hanrick Eldeman anunció que pronto comenzaría su trabajo la "Bestia", un supercomputador poderoso, cuya tarea sería la de recabar información acerca de las personas. Cada persona iba a recibir su número de identificación particular, que constaba de 18 dígitos. Después de todo, ¡era exactamente lo mismo que el sacerdote Clark escribió casi 200 años antes! Por otra parte, también en 1989, la revista mensual católica italiana “Viva Chiesa” publicó que en Bruselas en la sede de la Comunidad Económica Europea había una supercomputadora llamada la “Bestia”, cuyo propósito era llevar un registro de todas las personas en la Tierra.

Actualmente, para controlar a la gente, los agentes y los espías parecen redundantes. En uno de los artículos de prensa declararon que una de las empresas americanas, Applied Digital Solutions Inc. (ADS), ya en octubre de 2000 presentó en Nueva York un producto llamado Digital Angel. Es una especie de chip diminuto que es capaz de monitorear las funciones vitales del cuerpo como la temperatura corporal y el pulso. Luego, esta información, junto con datos sobre la ubicación, es enviada mediante GPS directamente a la estación de monitoreo más próxima. El implante puede ser colocado bajo la piel humana y funcionar como un "ángel guardián” electrónico, que permitiría buscar a niños desaparecidos, o diagnosticar enfermedades. Según la declaración oficial de la compañía estadounidense, el aparato fue diseñado para buscar cosas perdidas, incluso animales o personas.

Hoy en día ya no tenemos que implantar en el cuerpo el objeto observado. Es suficiente anunciar una promoción de nuevos móviles atractivos. El dispositivo adquirido identifica y recopila información sobre nosotros, permite seguir lugares en que nos encontramos. Con su ayuda podemos llevar una vida social activa en Facebook, donde el servidor regularmente copia toda la información puesta a disposición por nosotros. Allí, publicamos nuestra posicion y mostramos nuestro círculo de amigos.

Los escepticos pueden comentar que las acciones mencionadas son ilegales y violan nuestra privacidad. Por desgracia, esta categoría (privacidad) ya es cosa del pasado. El terrorismo se ha demonstrado como la mayor justificación. Después de los ataques en los EE.UU. en 2001 y más tarde en Madrid (2004) y Londres (2005), hay voces que los métodos de identificación sean aun más eficaces. Aparecen los métodos de identificación biométrica, de modo que sobre la base de características como las huellas digitales, sistema de iris, el timbre y, al final, los rasgos faciales, será posible indentificar a todos. Hoy en día, los pasaportes biométricos se están convirtiendo en un estándar, sin que no es posible entrar o salir de ciertos países.

El paso de gigante en cuanto al control de la humanidad fue la creación de la Patriot Act, un documento que no sólo permite encarcelar a personas que no son ciudadanos de los Estados Unidos sin una orden judicial, sino también recoger por el gobierno datos sobre sus ciudadanos. Además, servidores de los mayores servicios de redes sociales que colectan enormes cantidades de nuestros datos personales (Facebook, Google, Twitter o Yahoo) se encuentran en los Estados Unidos. En consecuencia, los dispositivos electrónicos se convierten en "influyentes" estimuladores. El gran pensador y científico, Nicola Tesla, dijo una vez:

Las ondas alfa en el cerebro humano funcionan en márgenes entre 6 y 8 Hz. La frecuencia de las ondas en la cavidad del cuerpo humano resuena entre 6 y 8 Hz. Todos los sistemas biológicos humanos operan en la misma gama de frecuencia. Las ondas alfa del cerebro humano funciona en esta área, así como la resonancia eléctrica de la Tierra está en el intervalo entre 6 y 8 Hz. Por lo tanto, todo nuestro sistema biológico, el cerebro, pero también la Tierra funcionan en las mismas frecuencias. Si podemos controlar, a través de la electrónica, este sistema, podremos controlar directamente las mentes de toda la humanidad

En el mundo de la profecía de George Orwell, se las han limitado las emociones. El amor, la devoción a otro ser humano, son sustituidos por cosas supuestamente más importantes. El trabajo a favor del país, la disciplina, y lo más importante, obediencia incondicional a la voz del líder. Winston del 1984 lo tenía más difícil: no pudo aprovechar el coche, comprar alimentos, incluso salir a la calle, como cámaras infrarrojas en todas partes le reconocían en pleno día y por la noche. ¿Tiene el habitante moderno de nuestra adonde huir? El Gran Hermano dejo de ser anónimo. De hecho, millones de personas se están acostumbrando a él mediante la observación de un grupo cerrado de personas, rodeado de cámaras de televisión. Esta realidad fue profetizado por George Orwell.

Tal vez, no nos debamos temer de lo que ha sucedido durante millones de años y los anunciados eventos de 2012. Tal vez, se vaya a realizar la visión del profeta y se cumplan las palabras del texto de Apocalipsis que hablan de las características de la bestia misteriosas y del fin de nuestra civilización. El final, que ya ha comenzado. Leamos las palabras del Papa Pío XI de su encíclica "Quadragesimo Anno" de 1931:

Los pocos, que ni siquiera son propietarios, desempeñan esa función como si lo fueran y tienen en sus manos toda la zona económica hasta el nivel de que nadie, contra su voluntad, ni siquiera podría respirar.


miércoles, 15 de junio de 2011

Grupo Bilderberg y los polacos

No hay muchos comentarios sobre los participantes polacos del Grupo Bilderberg. Vale la pena señalar que uno de los iniciadores de la primera reunión fue un polaco, Józef Hieronim Retinger, sobre el cual Wlodzimierz Kalicki escribió:

“Influyó sobre el destino polaco, quitándole a Sikorski de Francia que estaba en punto de capitular. Y sobre el destino de Europa y de la Alianza Atlántica - organizando el Congreso de La Haya y creando el Grupo Bilderberg.”

Hasta 1989, en las reuniones del grupo era difícil encontrar a los representantes de República Popular de Polonia. Esto cambió después de la fundación de la Tercera República, que muchos destacados políticos y hombres de negocios estaban estrechamente relacionados con el grupo. El miembro más famoso de las reuniones de Bilderberg es Andrzej Olechowski, quien asistió a las reuniones desde 1994.

Otros participantes polacos: 

  • Hanna Suchocka1998 
  • Sikora Slawomir (presidente de Citibank) – 2004 
  • Jacek Szwajcowski (de PGF) - 2005 

Curiosamente, sin embargo, desde 2008, cuando uno de los miembros es el ex presidente Aleksander Kwasniewski, las reuniones de Bilderberg no han tenido ningún representante de Polonia. En general, se nota la disminución en el número de representantes de "nuestra" parte de Europa. ¿Qué significa? Hay varias posibilidades. O la región de Europa Central y Oriental perdió su importancia y "nuestros" representantes ya no están siendo invitados, o han cambiado las alianzas y las personas que están en poder juegan para otro equipo. Esto plantea la pregunta, ¿qué equipo?


Los Bilderberg bajo una cortina de humo

En la entrada anterior informé que el 9-11 de junio en Suiza, se reuniría el Grupo Bilderberg. Escribí entonces que los medios de comunicación principales no dedicaban suficiente atención a estas reuniones. Debo admitir que estaba equivocado. Este año, la reunión parece muy popular, pero en realidad los principales personajes que la comentan, son las personas que se oponen a estas reuniones. Se los determina a todos ellos como perseguidores, abogados, o incluso teóricos de la conspiración, lo que automáticamente significa que no tenga ningún sentido escuchar las opiniones de esas personas. Bueno, como es probable que yo también pertenezca a este grupo de honorables, así que me siento obligado a garantizar este comentario.

Por ejemplo, en uno de los principales periódicos suizos en aleman, "Basler Zeitung", escribieron que las reuniones del Grupo Bilderberg significaban muy poco, ya que no llevaban a decisiones vinculantes. No lo podemos verificar empíricamente, pero podemos encontrar argumentos en contra. Acorde con PrisonPlanet.com, el ex Secretario General de la OTAN y miembro del Grupo Bilderberg, Willy Claes, ha admitido que después de cada una de las reuniones se suele preparar un informe de síntesis y que "se espera que este informe sea utilizado por los participantes en cuanto a la creación de la estrategia en sus zonas de operaciones”.

Otro truco clásico es llevar el tema al absurdo. Os recomendaría que vean los comentarios que pone la redacción del servicio de noticias Fox News, donde se cita, por ejemplo, que la reunión, para ser lo que es, debería celebrarse en una cueva subterránea. El cuarto entero se está riendo - objetivo está logrado.

De esa manera meten a todos los interesados en el mismo saco, como el autor de un artículo preparado para la Revista de la BBC. Es obvio que el autor se había preparado un poco antes de escribir este artículo. Por supuesto, no sin un análisis psicológico de todos los partidarios de las llamadas teorías de la conspiración. El autor, para poder poner a todos en los chalecos de seguridad, presenta a David Icke y su concepto de los humanos-salamandras como único ejemplo de los mencionados seguidores de las teorías de conspiración. Bueno, aunque Icke estuviera en lo cierto, ¿a quién podría animar a la acción?

Seamos realistas. Si queremos descubrir donde realmente están los centros de decisión, debemos entender que la política, la economía y los medios de comunicación es un sistema de vasos comunicantes. No sin razón los representantes de los medios de comunicación importantes, como el New York Times o el Wall Street Journal, están invitados a asistir reuniones del Grupo Bilderberg. No sin importancia es el hecho de que lo que se dice acerca de Bilderbergach,está momentáneamente desatendido. Al fin y al cabo, alguien tiene que pagar por los bloques publicitarios exorbitantemente caros …

Andrew Kakabadse, autor de una serie de entrevistas con personas que participaron en las reuniones del Grupo Bilderberg, declaró que: "Los Bilderberg son probablemente la red mundial más influyente en la historia de la humanidad. Es un gran honor haber sido invitado. Por un lado, es un reconocimiento por el trabajo y por otro, por sus contribuciones a las relaciones mundiales."

Supongamos que Andrew Kakabadse es justo y que el grupo invita a las personas que hayan logrado algo y los "arrastra" a la élite. No se debe dudar de que hayan llegado a sus puestos debido a sus habilidades individuales, determinación, inteligencia, su propia felicidad, pero ¿sin ayuda ninguna?

¿Por qué algunas personas son invitadas, y otros no? No hay duda de que cuentan sus méritos, pero probablemente se promuevan unos tipos específicos de méritos, ya que algunos son bienvenidos y otros no. Un eurodiputado italiano, Mario Borghezio, durante años se oponía a la existencia del club. El día 10 de junio fue golpeado y arrestado después de haber intentado entrar en la reunión del Grupo Bilderberg. Afirmó que se opone al grupo, porque las decisiones tomadas allí están fuera de la influencia de la opinión pública. "Está claro que Club Bilderberg es una sociedad secreta", constató.

jueves, 9 de junio de 2011

La hora de la reunión del gobierno del mundo

Se reúnen una vez al año en una ubicación previamente seleccionada en el mundo, pero nadie sabe cómo resueltan estas reuniones, ni conoce las decisiones tomadas durante las sesiones de este “gobierno”. Las cabezas coronadas, los políticos más influyentes, empresarios y científicos. ¿Parece una teoría de conspiración? Las reuniones de Bilderberg son regularmente seguidos. Sólo que no sabemos lo que pasa detrás de las puertas cerradas.


El grupo debe su apodo al nombre de un hotel, donde en 1954 se celebró la primera reunión. Desde entonces, a pesar de que en esos encuentros aparecen las personas más influyentes en este planeta, las reuniones suelen ser ignoradas o tratadas como poco significativas. Por alguna razón, siempre falta flashes de las cámaras y hasta ahora no hay discusiones alrededor de esta serie de reuniones extraña el los medios de comunicación “respetuosos”. Es difícil contar con comentarios extensos, análisis, previsiones que tienen lugar respecto a los picos como Davos o el G8. Este año, el grupo Bilderbergse reúne en breve, en los días 9-12 de junio en el Kempinski Grand Hotel en San Moritz, Suiza.


Ya que a los periodistas no se lo interesa, seamos nosotros un poco más interesados y veamos que será esta vez.

martes, 7 de junio de 2011

Poder Oculto

Recientemente, cuando el famoso director danés, Lars von Trier, ha dicho que era un nazi y que comprendía el punto de vista y el comportamiento de Adolfo Hitler, se convirtió inmediatamente en una persona non grata en todas partes. Por supuesto, poco después, lo desmentiró todo. De todos modos, el famoso director tiene un extraordinario conocimiento de la historia del Tercer Reich. Hizo una película "Europa". Su acción tiene lugar en un tren que atraviesa el oeste de Alemania poco después de la Segunda Guerra Mundial. Allí hay una escena muy simbólica. Los estadounidenses, que ocupan esa parte de Alemania, están verificando los ex activistas nazis y las personas que están apoyando activamente el régimen nazi. Entre ellos se encuentra un hombre de negocios alemán rico e influyente. Cuando se lo muestran a un Judio (interpretado por el propio director), quien realizó el trabajo esclavo de su negocio, él obviamente lo reconoce, pero después de un momento de vacilación, declara que no conoce al hombre. El empresario está declarado inocente. El espectador aprende, sin embargo, que este Judio ha ocultado la verdad, a instancias de los americanos, que necesitaban a propietarios de los grandes negocios para reconstruir el país arruinado por la guerra. Este ejemplo es solamente una de las historias de esos momentos en los que se demostraba uno y se hacía otro. Desmentir la verdad es casi siempre asociado a una decepción.


viernes, 3 de junio de 2011

Adolf Hitler murió en la Antártida

Un día sin noticias sobre los OVNI parece ser un día perdido. Ya no sé si debo prepararme para una gran sensación - la revelación del secreto de OVNI, o no. Al final, incluso el Vaticano ha reconciliado con la idea de que no somos el único planeta propicio a la vida en el cosmos.

Una vez Rusia, otra vez Inglaterra, también los Estados Unidos son otro lugar de la presencia de los visitantes de otro planeta. La situación es cada vez más grave. Como nos informan el portal Infra.pl, en Argentina comenzó su actividad un comité referente a los OVNI. La organización argentina financiada por el gobierno y formada por profesionales y científicos de diversas disciplinas tiene como su propósito vigilar y verificar los informes de Objetos Voladores No Identificados. Es importante destacar que, según un ufólogo argentino, Mercedes Casas, "el objetivo debe ser poner a prueba todos estos casos en serio y sobre todo con toda la racionalidad”. Los miembros del Comité serán expertos tanto civiles como militares, mientras que ¿el principal objetivo perseguido por el nombramiento de la comisión es qué? Bueno - la seguridad nacional. ¿Qué causó que los OVNI, emergente en todo el mundo, de repente se convirtieron en una amenaza contra la seguridad de Argentina, cuyo Gobierno ha decidido nombrar una comisión especial? ¿Es que no sabemos algo que había sucedido?

Argentina aparece frecuentemente como protagonista de las teorías de la conspiración. Pertenece al grupo de países con mayor actividad OVNI en el mundo. ¿Es importante en cuanto a esta actividad la ubicación específica del estado en las proximidades de la Antártida? Si consideramos la hipótesis de la existencia de bases secretas en el territorio de Nueva Suabia, muchos elementos empiezan a encajar. Hay quien diga que poco después de la Segunda Guerra Mundial el gobierno de EE.UU. se interesaba por esta parte del mundo, incluso enviando una expedición militar especial, llamada "High Jump". Durante muchos años después del final de la Segunda Guerra Mundial, había mucha información sobre la actividad de los submarinos alemanes en la región de Argentina. Además, es donde huieron muchos políticos importantes del Tercer Reich. Los secuestros de ganado por Objetos Voladores No Identificados y, al final, una extraordinaria actividad OVNI. ¿Es que estos hechos pudieran llevar a que el gobierno argentino comenzó a confiar en los rumores y empezó a temer por su seguridad?

Es interesante en este contexto también la información revelada por el FBI que indica que Adolf Hitler no murió en Berlín en 1945, lo que he escrito antes, pero vivía como un jubilado en una granja argentina. O tal vez no en Argentina, sino en una base secreta en la Antártida?


Internet como el enemigo del estado

Ha empezado una guerra en Internet. En nombre de la seguridad, se sigue intentando poner restricciones al mayor logro de la civilización: el acceso libre a información e intercambio de ideas. ¿Es que el Internet se convierte en un enemigo del poder?

En Polonia, la gente empezo a hablar de eso después de la visita de los funcionarios de la Agencia de Seguridad Interna en casa de uno de los internautas que dirigía una página web satirica, en su opinión, sobre el presidente de Polonia. La sátira acabó, cuando con toda seriedad en la puerta apareció ASI. El hecho de la aparición de esa entidad, que se ocupa normalmente de delitos muchos más graves, en el apartamento de un joven de 25 años de edad, muestra que la red deja de ser un espacio de libertad ilimitada. ¿Es que la aplicación de la ingeniería social de intervención armada no es nada más que un intento de extinguir el insulto de la más alta magistratura del estado? ¿Que significa?, si el muchacho pudo simplemente ser llamado a la comisaría.

El hecho de que las autoridades se interesen por el internet es evidente no sólo en Polonia sino en el mundo entero. Los recientes acontecimientos en el Oriente Medio nos han enseñado dos cosas. La primera es una reflexión muy general que dice que un soberano potencialmente vitalicio y de muchos años de apoyo no puede estar seguro de su posición, porque, de acuerdo con el dicho de que cada emperador tiene su Bruto y que siempre habrá herramienta necesaria, depende del hecho que los poderosos de este mundo le reconozcan como útil. La segunda cosa es que gracias al uso de internet y los medios de comunicación modernos, aunque en un sitio se puede declarar una revolución, el lugar iniciador puede ser totalmente distinto. Internet, en este contexto, comenzó a desempeñar el papel de un instrumento muy eficaz de comunicación política. ¿Es que el temor de disturbios incontrolados motiva a las autoridades y centros de influencia política a controlar no sólo la correspondencia enviada por correo, sino también las llamadas telefónicas, cuentas bancarias y otros aspectos de la vida de sus ciudadanos, incluso el propio Internet? ¿Es que algo que hasta hace poco se describía como la mejor zona de la vigilancia social se hizo difícil de aceptar por el gobierno? En el pasado se buscaba en la basura para obtener información sobre el enemigo. Hoy en día hacen lo mismo, tampoco de manera oficial, buscando en su teléfono y en su computadora. Sólo que antes, el hedor de la basura se mantuvo en las manos, y después de la vigilancia electrónica, hay sólo una pequeña mota de polvo en los guantes blancos.

Cada vez más, aparecen mensajes sobre los intentos de controlar la red. Particularmente importante puede ser próxima cumbre del G8, sobre todo el foro especial sobre la tecnología iniciado por Nicolas Sarkozy – e-G8 forum. El mismo foro, aunque formalmente tiene sus ideas nobles, también puede tener sus consecuencias negativas. Se anuncian las protestas de los que quieren defender el Internet contra las tentativas de los gobiernos. Por un lado, se ha invitado a los creadores de Google, Facebook o Wikipedia, sólo que estas son las empresas frequenemente acusadas de recopilar información sobre sus usuarios o censurar el contenido. No carece de importancia es el hecho de que las sedes de las mayores compañías on-line se encuentran en los Estados Unidos, donde todavía funciona el controvertido Patriot Act.

De los principales temas que los políticos utilizan para empujar sus normas restrictivas potenciales podemos distinguir los tres más importantes: la pedofilia, el terrorismo y los derechos de autor. Mientras que la razón por la cual los pedófilos deben ser procesados por la ley no hay que explicar, mucho más polémicos son otras dos lemas. En la parte superior de la e-G8 se puede esperar una fuerte representación de la ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Este acuerdo que incluye los países más ricos del mundo, se ha fijado el objetivo de introducir normas para proteger los derechos de autor. Este tipo de motivos nobles pueden, sin embargo, constituir una amenaza a las libertades básicas. Particularmente interesante parece la participación de los gobiernos en estos asuntos, en los que el estado se deriva ningún beneficio directo. Este hecho puede llevar a la conclusión de que los derechos de autor representan sólo una hoja de parra que cubre las graves restricciones en la red.

El tercer tema más importante es el terrorismo. Es la amenaza terrorista que era la razón por la cual los representantes de la administración de George W. Bush presentaron el ya mencionado Patriot Act. Decreto expedido por la administración Bush permite a los departamentos estadounidenses seguir a los ciudadanos y reunir información sobre sus correos electrónicos o cuentas. Hoy en día, cuando un nuevo espantajo parecen informes de Wikileaks sobre testimonio de los presos de Guantánamo, publicados poco antes del presunto asesinato de Osama Bin Laden, parece que haya llegado el momento en el que un documento muy parecido aparecerá en Europa. Es aún más probable cuando el dicho testimonio indica que un ataque terrorista se efectuará en algún lugar de Europa. Viendo la determinación de Nicolas Sarkozy, la vigilancia y las restricciones a las libertades parecen ser inevitables.

Aunque George Orwell en su famoso "Año 1984" no preveía la existencia de Internet, en cuanto al Gran Hermano, por desgracia, dio en el blanco. Somos, como podemos ver, observados y vigilados. Lo que es aún más interesante, o más bien triste, es que, en realidad, los que nos informan sobre este estado de cosas es una institución externa - la Comisión Europea, que en un informe publicado el 18 de abril 2011 indica que los ciudadanos polacos se encuentran entre los más frequentemente vigilados de los ciudadanos de países pertenecientes a la Unión Europea. A la pregunta si esto se debe a la inmadurez de nuestros servicios secretos y su libertinaje, o a la pelea política permanente, es difícil de responder de manera inequívoca. En el contexto de la reflexión histórica, se puede concluir que a las dos profesiones más antiguas en el mundo, la prostitución y la política, seguramente hay que agregar uno más: el espionaje. Se nos ha acompañado desde los albores de la civilización. Con esta observación, sin embargo, que las prostitutas sí, a menudo, y los espías sí, siempre son políticos y no al revés.

Volviendo al tema, los intentos de subordinarse la red que se manifiesta también en Polonia, por ahora no tienen mucho éxito. En muchos países, sin embargo, estos intentos suelen aparecer regularmente. En Polonia, las conversaciones con el gobierno siguen en curso. En España, ya funciona la reciente ley, permitiendo la intervención gubernamental en el ámbito de la red (curiosamente, la ley fue apoyada tanto por la coalición gobernante, como por el Partido Popular de la oposición). Sin embargo, en los Estados Unidos a pesar de la reciente derrota en el Congreso de la Ley COICA, de nuevo hay intenciones para empujar el control de la red - esta vez bajo el nombre de PROTECT IP.

A pesar de que los usuarios de Internet son cada vez mejor organizados y están luchando por su libertad, es probable que la libertad sea vendida fácilmente en el nombre de la seguridad. En situaciónes así, lo mejor es asustar a la gente. El tema de la intimidación aparece muy a menudo. Ya hemos escuchado sobre el riesgo de las centrales nucleares alemanas. ¿Qué más puede convertirse en un motivo de pánico como la información difundida de que el asesinato de Osama Bin Laden es la razón de los potenciales ataques terroristas en Europa? Suponiendo, por supuesto, que las bombas en realidad sean lanzadas por los terroristas de Al-Qaeda u otras organizaciones islámicas. ¿Y si las lanzaran, por quién sería inspirado?

¿Los intereses de quién se están estimulados por el miedo, y así por el aumento del impacto de control de Internet? ¿Quién puede ganar y qué es lo que recibe? Del mismo modo, en el pánico que rodeó la gripe porcina han ganado las empresas farmacéuticas, a pesar de que han muerto muchos menos de lo que nos habían informado los pronósticos. En el mundo actual, no acontece nada sin la participación de los que ganan y de aquellos en los que ganan estos primeros.

Sería ingenuo pensar que en todas estas limitaciones y armamentos, ninguno de los de arriba gana dinero. La lucha cara a cara, de la que sacó provecho Stanislaw Wokulski, protagonista de Lalka, esta sustituida hoy por un conflicto "contra los que están plantando explosivos”. Paraíso bíblico es poco inspirador, porque no está claro cómo hacer dinero en él.

¿Es que la directiva de la UE, que ordenó a todos los proveedores de Internet en la Unión Europea para guardar los datos de los e-mail y las llamadas efectuadas a través de la red (VoIP) ha aumentado nuestra seguridad? Después de todo, fue motivada por una reacción directa a los atentados de Londres de 2005. ¿Los terroristas que se suicidan con dinamita atada a sus pies, suelen anunciarse en la red y hacer compras allí? ¿Cuánto cuesta el análisis de cada palabra para encontrar una secuencia particular? ¿Cuánto y quién gana?

Cuando el lazo se apreta, es posible que en efecto perdamos la oportunidad para el libre acceso a la información – nuestro logro de civilización más grande. Además, podemos perder el derecho a expresar nuestro punto de vista. Puntos de vista de los cuales puede resultar el conocimiento de lo que realmente sucede.