Egipto, parte II

Los Estadounidenses, omnipotentes en su opinión, no contuvieron los nervios y, en contra de los intereses de Israel, el presidente americano insta a Mubarak a la dimisión permanente. Una contradicción sigue la otra. Se ve a simple vista que, parafraseando a los Británicos, las grandes naciones no tienen amigos, sólo tienen sus intereses. La revolución no sólo va a debilitar la posición de EE.UU., sino también puede trastornar gravemente la construcción del Nuevo Orden mundial controlado por las élites americanas. Al parecer, esta medida sería totalmente sin sentido, si no simplemente estúpida, pero nadie sabe quién llegó a un acuerdo con los estadounidenses. El cambio de gobierno en Egipto puede fortalecer cada ambiente que esté en contra de esta actitud, no sólo en el Oriente Medio, sino también en Europa y Rusia. La Hermandad Musulmana destaca que trata de actuar contra "la hegemonía y la globalización salvaje". Hasta ahora, Egipto bajo la autoridad de Hosni Mubarak, aunque aparentemente estable y fuerte, ha sido una bomba de efecto retardado llevando 30 años bajo una permanente ley marcial aplicada por Mubarak poco después de haber llegado al poder en 1981. De todas maneras, Egipto, hasta cierto punto, quedó eficazmente "pacificado". Anteriormente, Egipto era frecuentemente uno de los principales actores del conflicto árabe-israelí. La revolución que estamos observando ahora actua en beneficio de todos aquellos que no buscan la paz mundial, por el contrario, aprovechan de este mecanismo para armar y lanzar una bomba en la mayor escala posible. Nunca es así que todos pierden durante el conflicto, gran guerra requere dinero, enormes gastos en armamentos, en pocas palabras - es una gran oportunidad del provecho. Las revoluciones a menudo tienen sus fuentes en conspiraciones ocultas, por lo que es muy probable que para algunas personas Hosni Mubarak haya dejado de ser necesario y ahora es su momento de abandonar el escenario, sin aplauso, del teatro llamado el Oriente Medio. Esperamos con interés la próxima entrega de la serie.

Al final ¿que significan las alianzas existentes y las ofertas de amistad? ¿Cuánto valen los pactos que pasan tan rapidamente? ¿Alguién puede estar tranquilo en cuanto a su vida pasándola en un lugar que no era de su elección? ¿Es el "escudo contracohetes" una promesa real de la coraza que nos defienda, o es más bien algo proverbial y sirve sólo para provocar? Desde hace años, con nuestros propios ojos vemos como la revolución borra los regímenes existentes. ¿O tal vez la revolución en el Medio Oriente tenga su fondo secreto? ¿O quizas alguien mueva los hilos causando intencionalmente esa confusión? Valdría la pena ver los motivos de esta gran conmoción. Más sobre eso en el próximo post.

Egipto, parte I

El Medio Oriente es como un juego de lotería. Todos apuestan y nadie sabe quién va a ganar. Algunos se muerden nerviosamente las uñas y otros ya están preparados para irse, preguntándose sobre la selección de un nuevo lugar para vivir la vida. Hay también algunos que no pueden estar seguros de que sobrevivirán. Una cosa es cierta: tuvo lugar el Armagedón o el Juicio Final. La única pregunta es ¿quién en todo este lío desempeña el papel de Creador que juzga y quién es Noah, que determina quien sobrevivirá? ¿Quién gobernará? Los diplomáticos de diferentes países, a su vez, terminan en el Cairo y siguen persuadiendo a todos sobre sus ideas. Imitan a los hombres de providencia, pero, en realidad, no tienen nada que ofrecer.

Egipto, que es crucial para el Medio Oriente, puede convertirse en un país completamente diferente. Una revolución de abajo, que actualmente se lleva a cabo en las calles de las ciudades egipcias, puede llevar a la introducción del "orden democrático", pero también existe el riesgo de que este orden sea suprimido por los que lo utilizaran para llegar al poder. Se habla mucho de la influencia de la Hermandad Musulmana, que goza de un fuerte apoyo entre los egipcios, y, al mismo tiempo, permanece en la oposición al régimen del presidente Hosni Mubarak. En el mundo de juegos e intereses ocultos, podemos estar seguros de que de lo que nos alimentan los medios de comunicación es sólo una fachada. Cuando era necesario, los Estados Unidos privaron a Saddam Hussein de su poder y lo convirtieron en un criminal. No es que no tuvieran motivos, sino que, de alguna manera, no lo cosideraban criminal cuando en los años 80 los EE.UU. por muchos años le estuvieron dando su apoyo. Lo mismo ocurre con Mubarak, que ha tenido buenas relaciones con todos los presidentes americanos, independientemente del partido al que estaban afiliados.

La toma del poder por un grupo como la Hermandad Musulmana provoca principalmente el fortalecimiento de las comunidades que están en contra del Israel y un aún mayor agudizamiento de la situación en la región. Si se lograra el apoyo de países como Egipto, Irán sería capaz de amenazar seriamente a Israel, pero también de ayudar a los movimientos islámicos en otros países. Hasta ahora, el gobierno de Egipto, a menudo contra la voluntad de sus ciudadanos, ha mantenido buenas relaciones con Israel, lo que podía ser visto incluso según las imágenes de los últimos años cuando Egipto firmó un contrato muy desfavorable de suministro de gas natural a Israel. Es interesante que como consecuencia de protestas de la oposición, en junio de 2009, el gobierno egipcio renegoció el convenio; sin embargo, el precio del gas entregado era constantemente más bajo que los precios del mercado. Como señaló un blogger egipcio, Mohamed Al-Rahhal, la credibilidad de la empresa responsable de la ejecución del contrato plantea muchas preguntas. Además, sus relacionados no sólo trabajan en una estrecha colaboración con el gobierno egipcio, sino también, aquí una sorpresa, ¡tienen vínculos con la sección de la información militar israelí!